Известный американский ученый, изобретатель и футуролог Реймонд Курцвейл сделал очередное сенсационное предсказание. По его мнению, современные темпы развития высоких технологий позволяют предположить, что уже через 20 лет человек сможет обеспечить себе вечную жизнь.
( Read more... )
Сайт книги - http://book2.ucoz.ru/
Предисловие автора
Через 1-2 года тема технологического бессмертия станет чрезвычайно востребованной. Человечество впервые в истории получит единую, глобальную цель, реализация которой полностью изменит наш мир…
Однако сегодня кому-то название книги – «Нано бессмертие…» – может показаться очередным трюком вроде рекламы «нано» йогурта. А между тем мысли о том, что нанотехнологии это путь к «практически неограниченному существованию» и «не старению» человека – далеко не новость. Догадки об этом можно найти уже в самых ранних текстах о нанотехе, а сегодня связь между новыми технологиями и проблемой практического бессмертия, безусловно, общее место для большинства специалистов. И это не удивительно: то, что живые клетки это природные наноустройства, буквально бросается в глаза. Понятно, что эффективно управлять этой основой жизни, можно только на тех же, нано, принципах.
( Read more... )
Прочитать препринт можно здесь - http://book2.ucoz.ru/
Связь с философией развития нанотехнологий додумайте сами. :-)
Нанобиотех: ошеломляющие перспективы и неизбежные потрясения
Сегодня, как известно, на разработку НТ уже мобилизованы такие серьезные ресурсы в США и России, что ситуация напоминает атомные проекты середины прошлого века. (Для справки: в России на госпрограмму развития НТ на сегодняшний день выделено 200 млрд. руб.)
Нетрудно, однако, заметить существенное различие: атомные проекты имели четкую цель – создание ядерного оружия, а разрабатываемые для этого новые технологии и новые производства были лишь средством реализации этой цели. С НТ ситуация парадоксально иная: философско-технологическая парадигма – целесообразность манипулирования отдельными атомами и молекулами в производственных целях – родилась вне связи с какой-либо конкретной практической задачей. Да и сегодня, как показывают исследования, не только у простых обывателей, но и у специалистов нет ясного представления о том, куда нас может привести развитие НТ.
Гонка без цели?
Энтузиасты, в том числе и в российской власти, говорят о том, что благодаря НТ мы «скоро проснемся в ином мире», алармисты, как и положено, предрекают конец света в «серой грязи» (gray goo). И довершает картину отсутствие консолидированного понимания конечных целей научно-технологических разработок в области НТ и среди специалистов. Даже на уровне принятия глобальных решений существует некое интуитивное понимание важности разработки НТ, но не сформулированы конечные цели этого «проекта» (или, по крайней мере, пока не озвучены). Такая ситуация делает еще более актуальным необходимость анализа и прогнозирования гуманитарных аспектов грядущего этапа научно-технологического развития цивилизации. ( Далее... )
Любопытно, как быстро информация о Переходе достигнет этой вершины? А может другой "вершины"... Поглядим.
А совсем недавно очаровательная «железная леди» </a></b></a>
Наверное я был не слишком справедлив к женщинам?! :-)
На днях принимал у себя Р., корреспондентку научного отдела журнала «РБК». Наверное вполне объяснимо, что интересовали ее не столько вопросы, связанные с теорией Перехода и общей теорией развития разумной жизни (ОТРРЖ) – темами моей первой книги, а то, над чем я работаю сейчас – опасности и угрозы развития нанотехнологий. Конечно, рынок требует от СМИ сенсаций, страшилок, зачастую в ущерб вдумчивости. Сегодня, пожалуй, уже нет той научно-технической журналистики, которая существовала у нас во времена прискорбного тоталитаризма. А сейчас главное сенсационность…
Надо, однако, заметить, что в профессиональной настойчивости г-же Р. не откажешь. На ее вопрос о том, какие же конкретно опасности таят в себе нанотехнологии, я попытался отделаться общим замечанием, что, мол, нам предрекают нанореволюцию, а любая революция непременно несет с собой неприятности. Но ее поистине железная хватка заставила меня (хотя я не люблю говорить о еще не до конца написанном) рассказать кое-что о потенциальных угрозах таящихся в развитии нанотеха.
…Угрозы же эти, по моему мнению, не столько в новом оружии, не столько в быстрых изменениях в экономике и производстве и даже не в потенциальных техногенных катастрофах. С подобными проблемами мир уже сталкивался и, следовательно, у нас есть определенный опыт их разрешения, который поможет справиться с этим.
Главные же угрозы нанотеха связаны, я считаю, с теми областями их использования, которые отвечают самым глубинным чаяниям человека. ( Read more... > )
Сейчас она тихо лежит практически никому не известная глубоко в недрах горы человеческой информации…
Но настанет время, когда число понявших ее превысит критический уровень (не прочитавших, а именно понявших ее реальный смысл) и она, стремительно войдя в общественное сознание, взорвет его.
Начнутся времена совсем не простые...
О чем эта книга?
Эта книга не «про роботов» и даже не про технологии. Это попытка обосновать новый, непротиворечивый ответ на «вечный» вопрос – в чем смысл (цель) нашего существования? В разные времена человек давал разные ответы в зависимости от существовавшего у него представления об окружающем мире. В донаучную эпоху ответы были исключительно религиозные. Затем, после возникновения понятий о развитии, о прогрессе стали появляться и другие ответы. Одним из первых таких ответов стал ответ (навеянный открытием эволюции) о… грядущей смене человека на земле иным мыслящим существом:
«Человек - это канат, натянутый между животным и сверхчеловеком, - канат над пропастью. В человеке важно то, что он мост, а не цель. В человеке можно любить только то, что он переход и гибель».
(Так написал более ста лет назад Ф.Ницше, но во времена, когда не было даже намека на практические способы реализации его мысли воспринималась современниками как аллегории. И только сегодня, в результате развития науки и технологии эта идея обретает новый смысл, смысл теории Перехода.)
…Самая же общепринятая на сегодняшний момент идея о дальнейшем развитии человечества предложена еще К. Циолковским. Целиком связанная, кстати, с технологиями, с ракетами, она предполагает сначала выход в космос, а затем расселение там человека, «освоения» космического пространства, близких и далеких планет, вплоть до изменения их орбит и т.д. Идея естественная для биологических существ, с глубоко заложенным в них принципом – выжить можно только размножаясь, занимая новые жизненные пространства и наращивая потребление.
Именно естественная для человеческого сознания «биологичность» этой теории обусловила ее живучесть, даже не смотря на осознанное во второй половине прошлого столетия ее противоречие с тем, что называют «парадоксом молчания Вселенной». И до сих пор, как ни удивительно, этот перенос на просторы космоса ветхозаветного «плодитесь, размножайтесь» поддерживается многими. (Достаточно сказать, что даже известный идеолог нанотехнологий Э. Дрекслер именно так видит наше будущее).
Теория Перехода, предполагающая реализацию цепочки «наноробот -бессмертие - отказ от инстинктов» дает принципиально иную картину развития мыслящей жизни, не противоречащую великому Молчанию, существующему, возможно, только для нашего сегодняшнего уровня развития…
Где мы находимся сегодня?
Используя поэтические образы Ницше - мы сегодня вступили на самый последний участок нашего движения «по канату натянутому над пропастью».
С момента осознания возможностей нанотехнологий мы приблизились к следующему, новому этапу существования мыслящей жизни на земле. Человек в результате перехода исчезнет и его место займет нечто иное. Однако это будет не «сверх-человек», не «супер-человек», не «после-человек», а совершенно «не-человек», небиологическое живое существо в которое перейдем все мы с нашими знаниями, с нашими умениями, с нашим разумом, но оставив за бортом все присущие нам биологические пороки и недостатки…
Теория перехода нашего существования, нашего мира в иную реальность пока еще воспринимается как фантастика. Как воспринималась бы всего сто лет назад простая плазменная телевизионная панель.
Новые идеологии
Но для осознавших идеи нанотехнологий и Перехода - это уже не только теория, это уже не беллетристика. Это две мощные, ключевые идеологии – техническая и гуманитарная. Как они повлияют на жизнь человечества? Что принесут нам по мере своего развития? Как мы проживем самый последний этап нашего движения «по канату над пропастью»?
Без сомнения это будет не самый простой период для человечества – очень уж серьезные и быстрые перемены нас ожидают. Настолько быстрые и серьезные, что непременно создадут множество проблем, опасностей и ловушек. Создадут много ситуаций, которых никогда еще не было в истории человечества. Вызовут серьезные изменения в политике, идеологии, в экономике и т.д. И к этому следует очень серьезно готовиться (как - это отдельная большая тема для многих других работ). В целом же и грядущие перемены, и грядущие проблемы должны сплотить наш мир, позитивно повлиять на нашу жизнь…
…Для того, что бы выжить, нам нужно измениться. Переход это и конец человечества и его победа.
Все мировые экономики станут обслуживать ТОЛЬКО научные разработки связанные с этой проблематикой. Все экономические вопросы, вопросы наращивания потребления, развития иных сфер экономики станут вторичными и будут подчиняться только идее создания наноробота. Кардинальным образом измениться международная политика, которая станет обслуживать, в основном, кооперацию исследований в этой области. Богатые люди (и не только богатые) будут направлять ВСЕ свои состояния только на решение этой проблемы. На второй, третий план отойдут вопросы тщеславия, престижа, борьбы за влияние и др. "инстинктивные" потребности. Человек Разумный не сможет тратить деньги на яхты и замки осознавая возможность достижения личного бессмертия. Простые и богатые люди будут существенно больше внимания уделять вопросам личной безопасности, улучшению здоровья.
Мир станет, во многом, совершенно иным, непривычным нам, непохожим на сегодняшний. Это будет последняя, всеобщая, мирная битва человечества за свое существование. Битва, которая позволит существенно сократить сроки разработки наноробота. Битва, которая приведет нас, людей, к Переходу.
А произойдет это довольно скоро – год, два.
(Интересно, понимает ли в мире это еще кто-то?!)
Мировая гонка нанотехнологий (НТ) постепенно набирает обороты. В послании Федеральному собранию Путин объявил о выделении на НТ колоссальной суммы - 180 млрд. руб. Финансирование НТ в других странах также весьма впечатляет.
При этом остается верным замечание президента о том, что «сегодня для большинства людей "нанотехнологии" - это такая же абстракция, как и ядерные технологии в 30-е годы прошлого века», с одной, пожалуй, поправкой - не абстракция, а полная «непонятка».
…Разумеется, при таком положении вещей мало кто понимает, что отдаленные последствия развития НТ не ограничатся только влиянием на экономику и обороноспособность, но приведут к существенно более драматическим следствиям. Мы тут оставляем в стороне и страшилки и реальные опасения о возможности бесконтрольного или преступного использования НТ – такие проблемы возникают при внедрении почти каждой новой технологии и человечество худо-бедно готово к их решению.
Речь идет о совершенно иных, системных, последствиях, не являющихся следствием неких неверных шагов, а вытекающих естественным и неизбежным образом из развития НТ, как, например, из развития компьютеро-интернета вытекает снижение интереса к книгам и изменение характера общения между людьми. И одним из таких последствий глобальных и совершенно необычных развития НТ станет прекращение эволюции человека как биологического существа в «естественной» форме. Эта тема впервые освещена в моей монографии "Nano Sapiens или Молчание небес" (электронная версия - http://zhurnal.lib.ru/k/kishinec_w_m/na
Развитие НТ, по всем прогнозам, приведет к возможности полного контроля человеком над своим телом, как физическим объектом. К возможности изменять его свойства и качества в каждом отдельном случае, у каждого человека, у каждого индивидуума. По сути это и будет означать конец «естественной» или скажем так «старой» эволюции – изменения организмов занимавшие сотни тысяч и миллионы лет рамках «естественной» эволюции могут быть сделаны практически мгновенно. Разумная жизнь на земле вступит, таким образом, в послеэволюционный период своего развития.
…И так, эволюция для человека закончится? Как посмотреть. Если считать эволюцией изменение живых существ как реакцию на изменения внешних условий для наибольшего соответствия (эффективного) им в рамках общих законов физического мира, то и появление у живых существ разума и изобретение ими нанотехнологий и последующие возможные манипуляции человека со своим телом полностью вписываются в эти условия. Тогда это новый этап эволюции? Управляемая нано-эволюция? А кто сказал, что это запрещено законами природы?
… Понимает ли сегодня наше руководство, с каким вызовом, не имеющим аналогов в истории, мы скоро столкнемся? Полагаю, что нет. …Звучат ли эти соображения как некий диссонанс планам по развитию НТ? Нет, разумеется. Технологический прогресс нельзя остановить. Речь может идти только о необходимости обратить внимание на осмысление перспектив и подготовки к ним, необходимости извечной, но становящейся все более важной по мере того, как усложняются «игрушки» с которыми человечество играет, становящейся все более важной по мере увеличения возможностей воздействия на физический мир, частью которого мы сами являемся… Такие вот банальности.
</div></o:p></span></p>
"Мне кажется, что она (теория Перехода - В.К.) имеет сегодня и существенно большее значение, т.к. это вроде "теории Дарвина" для разумных существ... но...она обращена в будущее.
Кстати о теории Дарвина, не смотря на то, что она подвергается критике и с научных и с религиозных..."
Не то чтобы хотел этим вознестись над прочими, но пытаюсь таким образом хоть как-то оградиться от читателей околопубертатного возраста, составляющих списки литературы рекомендованной ими для расширения моего кругозора. Хочется верить, что теперь кто-то из них задумается - может самим что-нибудь почитать...?
